MAFIA IN ENGLISH

Marlène Ripoche Wintermans 19 Novembre 2019 19, avenue de Beauregard 13100 Aix-en-Provence, FRANCE To the attention of the Legal sections of the Embassy of France in the Netherlands, and the Embassy of the Netherlands in France: Dear Sir or Madam, This summer I discovered that Dutch criminal law does not take into account "sexual abuse" in articles of criminal law dealing with combating sexual discrimination in company statutes: Concerning the case in question: female heirs were blocked from "the natural rights accorded by their shares", and prevented from having access to the board of directors of the company, of which they still hold as many majority shares as their brothers- an even division of 51% of the shares of the Royal AGIO Cigars Company, in its best year worth nearly $1,700,000,000 in total revenue with about 2,000 employees. How was it possible to discourage said women from keeping 10% each of such a rich business? One of the theoretical fundaments of criminal law is that in order to prevent crime, the penalty should be sufficiently dissuasive as to discourage and disallow differences in treatment, thereby stopping criminal behavior before it starts. ... Unfortunately, from the symbolic violence of oral and written discrimination to concrete sexist violence including crimes of pedophilic and/or incestuous torture or rape, all the way to femicide crimes, the laws of the Netherlands in terms of company statutes is not adequate. In the case I present to you, State-sanctioned sexist statutes paved the way for the female heirs in question and their daughters to become victims of gender-based and/or sexual violence and rape crimes. I would prefer to avoid asking Europe for a condemnation of the Netherlands whose bad taste in awarding their royal distinction to the largest so-called "family" cigar company excluded Dutch women. It is clear that because the domination of men over women was institutionalized in our business, such a paradigm recognized neither gender-based violence nor even the sexual crime of rape. I will attempt to lay out the criminal consequences of gender discrimination in my family chronologically, and in doing so illustrate the need to prevent crime and physical violence by prohibiting the moral violence of sexual discrimination in all areas of human life. This phenomenon is epidemic as the victims in turn often become perpetrators in a system where the violence of sexism is banalized- in this case, AGIO Cigars. In my Dutch mother's family, boys and girls were raised differently: Separated early on from their brothers into different boarding schools, the girls were reserved for a future of marriage and raising children. Above all, their education did not include how to take responsibility for an organization; in this way they would not overshadow the privileged male heirs- their brothers reserved for management positions in the "family" business. Girls- unlike their brothers- were not worth a solid education since they were not to take on economic, social or political responsibilities. My mother however, from the age of seven, wanted to work in the family business in design and packaging. Her father dissuaded her from it, reserving her for the study of Fine Arts, to be followed by marriage. Her older sister was the first to challenge the gender discrimination of the AGIO Cigars statutes, especially at the death of her father when she staked a claim to her inheritance in the business. Their younger sister appears completely subordinated to the misogynist order. Is this the result of the torture and terrorism of my family's misogynist propaganda? My mother's older sister, my Aunt Marianne Wintermans, who avoided family intimidation as much as possible, explained to me that she had been the victim of pedophile incest by her own father Marcel Wintermans. But pedo-criminality is apparently invisible in a Catholic patriarchal "culture" inherited straight from ancient Roman law where the father retained the right to life or death over his own children. If you can go all the way, you can go halfway!... Having been a victim myself, it was not difficult to recognize what my aunts underwent at a very young age- the ease/ or lack of ease of their testimonies related to the level of their financial dependence on one or the other of their parents- either author and/or accomplice of moral/ sexist and/or physical/ sexual tortures. Marianne Wintermans suffered all her life from post-traumatic stress syndrome, especially manifested in the face of university exams, for fear of overshadowing her brothers, the male heirs. I recognize it because I unfortunately carry the same symptoms. Post-traumatic stress syndrome is an understatement. It is pure terror. As a sign of trust, my aunt gave me her family signet ring with the monogram of her parents (pedophiles), before dying at Christmas 2018. You can well imagine that I cannot wear the monogram of my misogynistic pedo-criminal grandparents except to testify, and to ask for post-mortem reparations for my aunt and her surviving sisters. I can only wear my aunt’s personal ring, the first known feminist rebel of our lineage. Her two other sisters, Josépha my mother and Carine my godmother (who were too weakened by domestic humiliation and violence from the sexist/sexual torture of the family and their in-laws) could not support her, nor dare to speak. Because of this, they were unable to claim their common rights to succession in the family business. I want to restore dignity to my aunt, who felt abandoned by her sisters, and who succumbed too soon to cancer, crushed by the ambient secrecy, and the profound terror of her father's torturous, incestuous pedophile crimes. I take up her torch and testify, specifically for her reparation and that of her two living sisters, hoping to free them from family oppression. Josépha Wintermans, my mother, was delivered by her own parents to their servants who raped her from the age of three to the age of about seven. She testified to this at my trial against the crimes of rape that were inflicted on me. She married a Frenchman Philippe Ripoche in order to flee the country and these femicide criminal tortures, although it was in fact her parents who married her off, paying her exchange with an advance from her inheritance, thus financing my father's MBA at Carnegie Melon Pittsburg. My mother is a broken personality, submissive to my father still 30 years after their divorce. She confuses love with fear and violence. She does not dare to hold him accountable for the advance which he still owes her from her own inheritance, that which served him as a scholarship in the United States. Neither does she claim the alimony that he refused to pay, even though she is left with no retirement in spite of having raised their 3 children. While my "father" travels around the world with impunity on a 14m catamaran (at least as expensive as what he owes my mother), she, ungrounded by the torture of her childhood, finds nothing unusual in the fact that I have to resort to picking through garbage in order to fill her refrigerator! My Dutch mother did not pass on her native language or nationality to her children in an attempt to forget the country where these sexist and misogynistic sexual tortures took place. I took 2 years of Dutch lessons at the European High School in Mol, Belgium when our mother returned there to live 2 years after her divorce from my father. This was provoked by the revelation of his having sexually assaulted my mother's younger sister. My father had always been unfaithful, but the discovery of the incestuous abuse of his sister-in-law was intolerable for my mother, who sanctioned him with his request for divorce. My father, trying to protect his reputation, became even more violent and tried removing the custody of their children from her to justify his misogynistic defamations. Carine Wintermans, my mother's younger sister and my godmother, victim of my father's sexual assault, was of course not defended by her incestuous family. However, she testified against him to prevent my mother from losing custody of us. At that time in France, divorces were only accorded in cases of wrong-doing, and so my father, trying to preserve his reputation, did all that he could to repudiate my mother, overwhelming her with false testimony. My mother, who was already suffering from post- traumatic stress syndrome (which endures to this day), continued to be persecuted but this time by her ex-husband. The moral harassment of my mother by my father continued until he turned to attack me when, at 17 years old, I revealed to him the rapes of which I had been the victim. Instead of finding support and comfort in my family, I found only rejection and humiliation. At another time or place I would have been stoned. And so I was banished from the social life of my father and the rest of his family. This man is as foolish as the wellman of Pagnol! My mother fell into a deep depression and made several suicide attempts. She was naturally not supported by her incestuous family. And for this reason, she could not find the strength to claim her inheritance rights upon the death of her father. After having suffered the terrorism of the criminal family tortures of her childhood, she was first sold off by her parents to be married, then repudiated and harassed by my father, only to then be finally pressured by the opportunistic greed and pride of her brothers- the "rightful" male heirs- into selling her shares. She was therefore not free in her decision, but under the pressure of the terrorism of her criminal family- all of this intensified by the continuing violence of her ex-husband- a sex offender eager to build a new reputation (after having soiled my mother’s) with a new marriage. Carine Wintermans, my mother's younger sister and victim of my father's violence, equally bereft of support from her incestuous criminal family, also fell into depression. Like my mother, she completely lacked the strength or the means to claim the inheritance due to her from the family business. My father's impunity in attempting to rape her fell perfectly into the family logic- institutionalized in the largest cigar company in the Netherlands where the complete domination of men over women resulted in a paradigm where rape cannot exist. Women are supposed to "always agree", and therefore their sexual consent is useless. The 3 sisters Marianne, Josépha and Carine Wintermans- direct heirs of AGIO, but victims of this systemic sexist terrorism, and therefore too broken to join together in solidarity, were opportunistically coerced by their brothers Adriaan and Jacques Wintermans, (apparently oblivious to all the misogynistic terrorism that their sisters had suffered since birth), into selling their shares of 10% each at the death of their father Marcel Wintermans. I suppose they were relieved to be able to satisfy their father's pride in honoring the tradition associated with seeing their family name furthered in entrepreneurial capital. The sexual discrimination of the AGIO heiresses strikes their descendants- my sister, Juliette Ripoche Wintermans and I, Marlène Ripoche Wintermans by legitimizing the misogynistic sexism of my father and his new wife, as well as that of our mother- each of whom found it completely normal to sacrifice my sister and I's education in order to benefit our brother's. It is AGIO Cigar's misogyny which gave weight and precedence to my father's violent sexism. In the divorce of our parents, or rather the repudiation of our mother, we- the children- were taken hostage by our father against her: in this my brother is both victim and beneficiary of my father's misogynistic sexist propaganda backed up by AGIO Cigars. To distract from his own sexual delinquency, our "father" applied for divorce for wrongdoing, making us believe that he sincerely wanted our custody. This was done in order to humiliate our mother by trying to separate us from her. Subsequently our "father" tore us siblings apart, by housing only our brother under his roof. He was to abandon his daughters to their mother at the divorce- in this way separating us from our brother- not surprisingly, with our mother's blessing. At the same time, he completed our mother's psychological destruction through defamation, and moral and physical harassment (he terrorized her behind the wheel), continuing the legacy of AGIO Cigars enacted by her parents when she was a child. In an attempt to conceal his abandonment, the "jealousy" of my father's new wife (lawfully obliged to show solidarity with our education) was perfidiously displayed. Full of hatred, and complicit in the imposture of her new husband, she would not share in our upbringing. My sister and I were therefore discouraged from higher education. I had wanted to follow the family tradition of attending elite schools, by studying medicine like my French grandmother Jacqueline Renault-Ripoche, or by doing a preparatory class in Decorative Arts. However my brother (who had been separated from his two sisters), was encouraged to prepare a scientific propaedeutic in Paris under my father's roof. Both my sister and I tried to come close to our father for our higher education, but we were rejected in an as politically correct way as possible! This is another example of how AGIO's legitimized sexual discrimination reached even into our higher education. It had been all too difficult to challenge the powerful sexist and misogynist propaganda dictated by AGIO cigars. A veritable Phoenix, it had risen its ugly head in many heinous if insidious ways. The fact that I was not successful in defending my right to adequate education can be understood by my lack of preparation and skills. I had been crushed in an outright fashion. Even as a young girl, my own mother had handed me over to the predatory sexual appetite of he who was to become my rapist. He was paid to tutor me. I have not been supported or defended by my father in any way- he for whom the rape of women does not even exist. This indignity is a result of the misogynistic sexist misinformation of his "education", mirrored by the misogynist climate inherent in my mother's equally patriarchal Roman Catholic family. Before my rapist was brought to trial, my sister Juliette Ripoche had never dared to speak of her own victimization at the hands of her first boyfriend. Olivier (son of the principal of the Font d'Aurumy de Fuveau Middle School) raped her in 1990 at their breakup. She will not dare to file a complaint given the ambient misogynistic terrorism legitimized by AGIO Cigars in my family. But she confirmed to me that she would testify if another person took him to court. However, she did testify at my trial about the way that our father ostracized our mother and we two daughters after having learned of the rapes of which I had been the victim. I, Marlene Ripoche Wintermans, At one time, I too had believed in the sophism of sexist superiority of men over women as propagated by AGIO. I was raised in it. When I dared to talk about feminism in the family, I was assured that male/female equality had been achieved and that it was futile to rebel. I wrongly put my trust in this. In this way, many men were then able to dominate me- even to the point of sequestering me. Instead of rebelling, I gave in to their threats as my parents had taught me to do. From the moment I asked for his support, my father (for whom moral and/or sexual harassment does not exist) harassed me with humiliating letters urging me to forget the violence I had been the victim of. This went on for 20 years. He also tried to destroy my reputation on the French side of the family. This man has divided to rule better, and tried all means to divert from his own crimes: known attempts to rape Carine Wintermans, sexual assaults on Philippe de Susa's girlfriend (hand to buttocks), as well as the numerous treacherous crimes against our immediate family- including scamming and robbing my mother, parental failings and the abandonment of his daughters, the moral harassment, humiliations, intimidation, and defamation of my mother and me, all the way to complicity with my rapist. Given the proven misogyny of my father whose sexual assault was tolerated by his victim's family (my surviving maternal aunt), I do not know if he would voluntarily pass on the necessary identification to cover my Dutch nationality. I denounce a savage and deregulated economy that destroys equality and therefore civilization! Here children and women were raped and then banished to satisfy the pride of cherished capital associated with a family name. Male chauvinist pride, greed and lust have also allowed for these crimes. What a waste! I would have preferred to tell another story, or at least write another one. A story where women and children were free and safe in a society where men would not be the predator of women or children. I denounce the complicity of the Wintermans «family»'s notary, and of the Eindhoven chamber of commerce in the Netherlands who drafted and hold these statutes of enterprise which are accessible to anyone, and therefore public. I also denounce the institutionalization and normative power of the Catholic religion regarding the obedience of women to their husbands- its doctrine legitimizing and underpinning the message of male domination over women in this family enterprise. Women's obedience is antithetical to consent. Obedience allows husbands to rape their wives and their children- left unprotected by their subjugated mothers. Without freedom and equality between men and women, sexual consent is a contradiction in terms! Without freedom and equality, violence is not recognized as reprehensible because it cannot exist. All these organizations are therefore sexist, misogynistic, and therefore unconstitutional. How long will it take to remember that we do not choose our sex at birth just as we do not choose our family or our heritage! My mother and her sisters did not choose to be born into a family whose large enterprise would provide a 10% inheritance to each. Nor did these discriminated and tortured sisters choose to stoke the lucre-lust of their brothers who had already been favored by their misogynistic and pedophile parents. I know that sexism is everywhere and that it only varies in scale depending on the place: In India and China, girls are still killed at birth, if not aborted in the absence of ultrasound gender identification! So many daughters have been exterminated that more males now exist than females even though nature produces the contrary! In these countries I would have already died- either murdered at birth, or stoned after having been raped! But couldn't we set an example in our own European territory by deterring the sexist violence of discrimination, and gender-based and sexual violence? The Netherlands allows companies to be virtual outlaw zones: law-free areas outside of civilization, outside of power and justice, areas that do not conform to the Dutch national constitution! These criminal enterprises are neither Dutch, nor European, nor even human because they do not respect the constitution, fundamental rights, or the Universal Declaration of Human Rights. Is the tradition of corporate capital succession from father to son at the exclusion of daughters written in stone until contradicted by law? Why doesn't penal law respect the first article of the Dutch constitution which lists the different terms of discrimination fought against according to the criteria of gender, sexual orientation, religion, country of origin... and others that I've forgotten... In fact, my question is how can unconstitutional criminal law exist? In fact in France, criminal law is very complete on this subject and respects the Dutch constitution from this point of view. What do I risk by pressing charges for this lack of constitutionality against a large company owned by my own family? Is Dutch criminal law unconstitutional to this day because no victims or witnesses have survived the consequences of this discrimination? How do I secure my experience as complainant? How many generations of women have been raped in the systemic transmission of businesses from father to son to the exclusion of women? How many others will you tolerate? How many female majority shareholders will you continue to exclude from the board of directors of their companies of which they own the majority of the shares? How long will the birthright of male primogeniture overrule the equal rights of the sexes when dealing with the line of succession in the Netherlands? I try to proceed with caution and avoid exposing myself unnecessarily. Do I have nothing to fear when it is all too easy for a large company to pay a hitman? I would prefer to avoid asking Europe for a condemnation of the Netherlands whose bad taste in awarding their royal distinction to the largest so-called "family" cigar company excluded Dutch women. This is a fine example of written and spoken gender discrimination in the public space, in the "private" space of the company, and the mixed sphere of a family- an institution destroyed by the breakdown of solidarity between its members. My argument is that every human organization made of citizens is never private. Deprived of fundamental rights? ... A private company deprived of equality... Private enterprise, a space of no rights?

MAFIA en Francais

Marlene Ripoche Wintermans le 19 novembre 2019 19, avenue de Beauregard 13100 Aix-en-Provence Objet : A l'attention de la section Juridique de l'Ambassade de France aux Pays-Bas et de l'Ambassade des Pays-Bas en France : Chère Madame, cher Monsieur, Cet été, j'ai découvert qu'il manque dans la loi pénale néerlandaise le terme "sexe" dans la déclinaison des discriminations combattues dans l'articles de la loi pénale chargée de lutter contre les discriminations sexuelles dans les statuts d'entreprise : Dans ce cas : empêcher les héritières (femelles) "de disposer du pouvoir attenant à leurs parts" : leur interdire l'accès au conseil d'administration de l'entreprise dont elles détiennent pourtant autant de parts majoritaires que leurs frères : se partageant équitablement 51% des parts de l'entreprise Royal AGIO Cigares pesant, la meilleure année près d'1 700 000 000 de $ de chiffre d'Affaire avec environ 2000 employé.e.s. Comment décourager des femmes de conserver 10% d'une si riche entreprise ? Une des théories du droit pénale est la prévention du crime, la peine devrait être suffisamment dissuasive pour décourager et empêcher les différences de traitement et ainsi donc de glisser jusqu'aux crimes...de la violence symbolique de la discrimination écrite, orale à la violence des crimes féminicides en passant par les crimes sexistes de la torture des viols notamment pédophiles et incestueux. Or ce sont bien de violences sexistes et/ou sexuelles et de crimes de viols dont les héritières et leurs filles ont toutes été les victimes de ces statuts sexistes. J'aimerai ne pas avoir à demander à l'Europe une condamnation pour les Pays-Bas qui ont eu le mauvais goût d'accorder leur distinction royale à la plus grosse entreprise dite" familiale" de cigares à l'exclusion des femmes des Pays-Bas. Vous comprenez que lorsque la domination des hommes sur les femmes est instituée dans la plus grosse entreprise "familiale" de cigares des Pays-Bas dans ce paradigme ni les violence sexistes, ni même le crime sexuel du viol ne sont reconnu.e.s. Je vais tenté de vous décrire chronologiquement les conséquences criminelles de la discrimination sexuelle dans ma famille pour illustrer la nécessité de prévenir le crimes et la violence physique par la l'interdiction de la violence morale des discriminations sexuelles dans tous les champs de la vie humaine. Vous verrez que c'est un phénomène épidémique ou même les victimes peuvent devenir à leur tour bourreaux par la normalisation de la violence du sexisme de AGIO cigares notamment. Dans la famille de ma mère néerlandaise, garçons et filles ont été élevées différemment : Très tôt séparées dans des internats différents, les filles ont été réservées au mariage et à l'éducation des enfants mais surtout pas éduquées à prendre de responsabilité d'aucune organisation pour ne pas faire d'ombre à leurs frères héritiers mâles privilégiés réservés aux fonctions de direction de l'entreprise « familiale ». Les filles ne valaient pas la peine d'être solidement éduquées puisqu'elles ne doivent pas prendre de responsabilités économiques, sociale ou politique contrairement à leurs frères. Ma mère, pourtant voulais dés l'âge de sept ans travailler dans l'entreprise familiale au design et package mais mon père l'en a dissuadé, la réservant au mariage et aux Beaux-Arts. Sa sœur ainée a été la première à contester la discrimination sexiste des statuts de Agio Cigares spécialement à la mort de son père et a réclamer ses droits de succession dans l'entreprise. La sœur cadette semble totalement soumise à l'ordre misogyne. Est-ce l'oeuvre du terrorisme des tortures de la propagande misogyne de cette famille ? La sœur ainée de ma mère, feu ma tante Marianne Wintermans, m'a fait comprendre en évitant au maximum le terrorisme familiale qu'elle avait été la victime de la pédophilie incestueuse de son propre père Marcel Wintermans. La pédocriminalité ça n'existe pas dans une « culture » patriarcale catholique tout droit héritée du droit romain antique où le père conservait le droit de vie ou de mort sur ses propres enfants, qui peut le plus peut le moins ? Ayant été moi-même victime, il n'a pas été difficile de reconnaître chez mes tantes, par leurs témoignages plus ou moins aisés selon leur dépendance financière, par rapport à leurs parents auteur et/ou complices des tortures morales et/ou sexistes et physiques et/ou sexuelles, qu'elles ont subies dés leur plus jeune âge. Marianne Wintermans, a souffert toute sa vie d'un syndrome de stress post traumatique aux évaluation des examens universitaires, de peur de faire de l'ombre à ses frères héritiers mâles, je le reconnais bien car je porte hélas les mêmes symptômes. Syndrome de stress pot traumatique, un euphémisme pour dire la terreur. Ma tante m'a donné sa chevalière de famille avec le monogramme de ses parents (pédocriminels) pour me témoigner sa confiance avant de mourir Noël dernier 2018.Vous imaginez bien que je ne peux porter le monogramme de mes grand-parents pédocriminels misogynes si ce n'est pour témoigner, et demander la réparation post-mortem de ma tante et de ses sœurs survivantes. Je ne peux porter que la bague de ma tante, première rebelle féministe connue de cette lignée. Ses deux autres sœurs (Josépha ma mère et Carine ma marraine) trop affaiblies par le terrorisme familiales des tortures et humiliations sexistes et sexuelles familiales et de leur belle famille n'ont pu la soutenir, ni osé parler, ni pu réclamer leurs droits communs de succession dans l'entreprise familiale. Je veux rendre la dignité à ma tante ainée qui s'est sentie abandonnée par ses sœurs, elle qui a succombé trop tôt à un cancer broyée par le secret et la terreur profonde de la torture des crimes pédophile incestueux de son père. Je reprends son flambeau et je témoigne pour sa réparation spécifique et celles de ses deux sœurs encore vivante en espérant les libérer de l'oppression familiale. Josépha Wintermans, ma mère a été livrée par ses propres parents aux domestiques de ses parents qui l'ont violée de l'âge de trois ans à l'âge de sept ans environ, elle en a témoigné à mon procès contre les crimes de viol qui m'ont été infligé. Ma mère confond depuis l'amour avec la peur et la violence. Ma mère a épousé un étranger français Philippe Ripoche pour fuir le pays de ces tortures criminelles féminicides. Ma mère a été mariée par ses parents en échange d'un financement sur une avance de l'héritage de ma mère, du MBA de mon père à Carnegie Melon Pittsburg. Ma mère est une personnalité brisée et soumise à mon père encore 30 ans après leur divorce. Elle n'ose pas lui réclamer des comptes alors qu'il lui doit toujours l'avance de son propre héritage qui lui a servi de bourse d'étude aux Etats-Unis et les pensions alimentaires qu'il n'a pas payées, elle n'a pas de retraite alors qu'elle a éduqué leurs 3 enfants. Pendant que mon « père », fait le tour du monde en toute impunité sur un catamaran de 14m (de moins de la valeur de ce qu'il doit à ma mère), ma mère décérébrée par les tortures de son enfances trouve normale que je fasse les poubelles pour remplir son frigidaire ! Ma mère néerlandaise ne m'a pas transmis sa langue natale ni sa nationalité néerlandaise pour oublier le pays de ces tortures sexistes et sexuelles misogynes pédocriminelles. J'ai pris 2 ans de cours de Néerlandais au Lycée Européen de Mol en Belgique lorsque que notre mère est retournée habiter 2 ans après son divorce de mon père provoqué par la révélation de son agression sexuelle portée contre la sœur cadette de ma mère. Mon père était déjà infidèle depuis toujours mais la révélation de sa violence sexuelle incestueuse vis à vis de sa belle sœur fut intolérable pour ma mère qui le sanctionna par sa demande de divorce. Mon père pour protéger sa réputation devint encore plus violent et tenta de lui soustraire la garde des enfants pour justifier ses diffamations misogynes. Carine Wintermans, la soeur cadette de ma mère, ma marraine victime de l'agression sexuelle par mon père, ne fut naturellement pas défendue par sa famille incestueuse, témoigna contre lui pour défendre ma mère de la subtilisation de notre garde. C'était encore l'époque du divorce pour faute en France et mon père pour préserver sa réputation décida de légitimer la répudiation de ma mère en l'accablant de faux témoignages, elle qui souffrait déjà d'un syndrome de stress post traumatique qui dure encore aujourd'hui, se trouvait encore persécutée mais par son ex mari. Le harcèlement morale de mon père a duré jusqu'à ce qu'il s'en prenne à moi lorsque à mes 17 ans je lui ai révélé les viols dont j'avais été la victime. Au lieu de trouver soutien et réconfort dans ma famille je n'ai trouvé que rejet et humiliations, en un autre temps ou un autre lieux on m'aurait lapidée. J'étais seulement bannie de la vie sociale de mon père et de sa branche familiale. Cet homme est aussi sot que le puisatier de Pagnol ! Ma mère sombra dans une profonde dépression et fit plusieurs tentatives de suicides. Elle n'était naturellement pas soutenue par sa famille incestueuse. Ma mère ne trouva pas la force de réclamer ses droits de succession à la mort de son propre père pour cette raison. Après avoir subi le terrorisme des tortures familiales criminelles de son enfance, elle est vendue en mariage par ses parents, répudiée, harcelée par mon père, elle est pressée par l'avidité opportuniste et l'orgueil de ses frères héritiers mâles de lui acheter ses parts. Elle n'était donc pas libre, mais sous la pression du terrorisme de sa famille criminelle depuis toujours et maintenant exposée à la violence de son ex mari délinquant sexuel pressé de se bâtir une nouvelle réputation (après avoir sali celle de ma mère) par un nouveau mariage. Cette dictature AGIO cigares, cette propagande sexiste et misogyne a été si puissante que ma propre mère a trouvé normale de me livré à son tour à l'appétit sexuel d'une personne qui m'a violée. Elle payait cette personne pour me faire du soutien scolaire. Carine Wintermans, la sœur cadette de ma mère victime de la violence de mon père non soutenue par sa propre famille incestueuse criminelle sombrait également dans la dépression, elle n'eut pas non plus la force ni les moyens de réclamer ses droits de succession dans l'entreprise familiale. Mon père a tenté de la violer en toute impunité puisque la domination des hommes sur les femmes est instituée dans la famille de la plus grosse entreprise de cigares des Pays-Bas et que donc dans ce paradigme le viol ne peut exister. Les femmes sont dominables donc sensées « toujours être d'accord », et donc leur consentement sexuel est inutile. Les 3 sœurs Marianne, Josépha et Carine Wintermans héritières directe AGIO victimes de ce terrorisme sexiste systématique, trop brisées pour se solidariser se virent toutes 3 pressées par leur frères Adriaan et Jacques Wintermans opportunistes, je l'espère inconscients de tout le terrorisme misogyne que leurs sœurs subissaient depuis leurs naissance, de leur acheter leurs 10 % bon marché à la mort de leur père Marcel Wintermans. Je suppose qu'ils étaient soulagés de pouvoir honorer la tradition, de pouvoir satisfaire l'orgueil de leur père de voir leur patronyme toujours associé à un capitale entrepreneuriale. La discrimination sexuelle des héritières AGIO frappe leur descendantes : ma sœur Juliette Ripoche Wintermans et moi Marlène Ripoche Wintermans en légitimant le sexisme misogyne de mon père, de sa nouvelle épouse et de notre mère qui ont trouvé naturel le sacrifice de l'éducation des filles au profit d'un fils. Le sexisme AGIO Cigares légitime le sexisme violent de mon père, Dans le divorce de nos parents, ou plutôt la répudiation de notre mère, nous, les enfants, furent pris en otage par notre père contre notre mère : en cela mon frère est seulement la victime et/ou bénéficiaire de la propagande sexiste misogyne de mon père légitimée par AGIO Cigares. Pour faire diversion de sa propre délinquance sexuelle notre « père » a demandé le divorce pour faute, notre « père » nous a fait croire qu'il voulait sincèrement notre garde pour humilier notre mère en tentant de nous séparer d'elle. En suite notre « pére » nous a séparé.e.s ma sœur et moi de notre frère en n'hébergeant que notre frère sous son toit. Il a abandonné ses filles à leur mère qu'il a achevé (puisque AGIO cigares l'avait déjà permis à ses parents de le faire dès son enfance) de détruire psychologiquement par la diffamation, le harcèlement morale et physique (il l'a terrorisait au volant) et les a séparé de leur frère avec la bénédiction de notre mère après leur divorce. Il a tenté de dissimuler son abandon mettant lâchement en scène, la « jalousie » de sa nouvelle épouse complice et sensée se montrer solidaire de notre éducation selon la loi. Mais, sa nouvelle épouse manifestant toute sa haine, ne pouvait partager l'éducation des enfants de l'imposture parentale de son nouveau mari. Mon père était aussi à son tour misogyne avec la complicité de sa nouvelle épouse et nous décourageaient ma sœur et moi de faire des études supérieures, je voulais faire une classe préparatoire pour les Arts Déco, selon la tradition familiale de faire de hautes études dans de grandes écoles, ou médecine comme ma grand-mère française Jacqueline Renault-Ripoche. Il a favorisé l'éducation de mon frère qu'il sépara de ses deux sœurs pour avoir le droit de faire une propédeutique scientifique à Paris sous son toit. Ma sœur et moi avons toutes deux essayé de venir près de notre père à Paris pour nos études supérieures, mais il nous a rejetées autant que politiquement correcte ce peut ! Nous subissions à notre tour la discrimination sexuelle légitimée par AGIO de nos parents dans nos études supérieures.  Je n'ai donc pas été soutenue ni défendue par mon père pour qui le viol des femmes n'existe pas non plus à cause de la désinformation sexiste inégalitaire misogyne de « l'éducation » de sa propre famille catholique relayée par tous les monothéismes et la misogynie instituée dans la famille catholique de ma mère. Ma sœur Juliette Ripoche, qui a été la victime du viol de son premier petit ami Olivier (fils du directeur du collège Font d'Aurumy de Fuveau en 1990) à leur rupture, n'a jamais osé en parler avant le dépôt de ma propre plainte contre mon violeur. Elle n'osera pas déposer plainte vu le terrorisme misogyne ambiant légitimé par AGIO Cigares dans ma famille. Mais elle m'a confirmé qu'elle témoignerait si une autre personne déposait plainte contre lui. Elle a témoigné à mon procès de l'ostracisme dont notre père a fait la preuve à l'égard de notre mère et de nous ses deux filles qu'il a appris les viols dont j'avais été la victime. Moi, Marlène Ripoche Wintermans, J'ai moi même cru à cette propagande sexiste de la supériorité des hommes sur les femmes renforcée par AGIO. J'ai été élevée dedans. Lorsque j'osais parlé de féminisme dans la famille, on m'assurait que l'égalité f/h était acquise et qu'il était vain de se rebeller. J'ai fait confiance à tort. Car beaucoup d'hommes ont pu ainsi me dominer, et me séquestrer. Au lieu de me rebeller, je cédais à leurs menaces comme mes parents m'avaient appris à le faire. Mon père, pour qui le harcèlement morale et/ou sexuel n'existe pas, qui m'a harcelée pendant 20 ans à coup de lettres humiliantes me sommant d'oublier les violences dont j'avais été la victimes à partir du moment où je lui avais demandé son soutien. Il a tenté de détruire ma réputation dans ma famille paternelle française. Cet homme a divisé pour mieux régner, et tenté de faire diversion par tous les moyens de ses propres délits : tentatives de viols connue sur Carine Wintermans, agressions sexuelles sur la compagne de Philippe de Susa (main aux fesses), harcèlement morales sur moi et ma mère, humiliations sur ma mère et moi, intimidations sur moi et ma mère, escroqueries de ma mère, vols de ma mère, démissions parentale, complicité d'avec mon violeur, abandons de ses filles, diffamations de ma mère et moi, trahison de lien familiale. Vue la misogynie avérée de mon père auteurs d'agression sexuelle tolérée par la famille de sa victime (ma tante maternelle survivante), je ne sais s'il voudra bien transmettre les pièces d'identités requises pour recouvrir ma nationalité néerlandaise. J'ai eu deux relations toxiques avec des hommes violents : une de 8 ans avec Patrick Gallienne et une autre avec Bruno Le Toquin de 4 ans. Je suppose que la coercition m'était trop familière, je tombais dans le découragement et la dépendance financière n'étant pas capable de demander d'aide à la société civile. Je souffre systématiquement de troubles de stress post traumatique dés que je me trouve dans une situation d'évaluation intellectuelle : avec hallucination dans le pire des cas. Troubles physiques alimentaires, troubles obsessionnels compulsifs, enfin tous les symptômes physiques, psychiques et comportementaux de la terreur. C'est tellement handicapant de perdre ainsi tout ses moyens. Par exemple quand je suis retournée à l'université j'étais malade 8 mois par an à coup de 4 mois pour chaque évaluations. 2 mois avant, 2 mois après. Je ne pouvais plus marcher à cause des somatisations localisées dans la sphère génitale. Je suis aussi plus vulnérable aux épidémies, le stress étant un perturbateur endocrinien, j'ai du me faire prélever la moitié de la thyroïde, j'ai pas su me faire masser à cause du stress j'en conserve donc la cicatrice et ses adhérences, il faudrait une seconde opération pour reprendre ce préjudice esthétique. J'ai tenté de fuir toutes ces situations d'évaluation mais cela m'a exclue de la société. Dans l'impasse de l'exclusion sociale, culturelle et économique, j'ai demandé de l'aide financière à cause de ce handicape physique et psychique violent. Je me suis mise sur la touche pour retrouver la santé après avoir lutté pendant 30 ans avec ce handicape qui j'espère s'en ira avec ce témoignage. Vulnérable j'ai aussi été victime de harcèlement moral dans les organisations, même à l'université. Enfin ce qui me fait surtout mal c'est la distance de ma fratrie qui n'ose prendre ma défense et choisit l'indifférence et la distance comme mon frère surtout autour des fêtes de fin d'année qui soulignent les dysfonctionnement de la famille : l'absence de solidarité. Le chacun pour soi, l'individualisme : le contraire d'une famille qui se définit exclusivement sur la solidarité. Dans le domaine des violences «familiales», l'instrumentalisation psychiatrique : je citerais le moment où épuisée par 8 ans de maltraitance de mon ex Patrick Gallienne, je suis rentrée épuisée chez ma mère qui m'a violemment rejeté, faillissant à son devoir familiale de solidarité. Après 2 semaines de déménagement, épuisée, elle refusa de me donner un clé de la maison ! Sa crise de nerf fut tel qu'elle me frappa avec des casseroles, j'étais complètement désarmée face à sa violence si absurdement tournée vers moi, si bien que je suis partie emportant une clé à l'hôpital pour faire constater les bleus physique et à l'âme que cette trahison de lien de solidarité familiale me faisait. J'avais laissé le numéro de téléphone de ma mère. J'ai commencé à parler des violences intra-familiales subies et connues par moi, les psychiatres des urgences m'ont proposé l'hospitalité sous anxiolytiques, je tombai dans un profond sommeil réparateur. Ils appelèrent ma mère qui soutint que c'était moi la violente. Ils demandèrent son autorisation d'hospitalisation, ma mère rapporta qu'elle fut embarrassée et demanda conseil aux deux représentant de la misogynie de ma famille : mon père alias Dark Vador et au frère de ma mère Ad Wintermans le patron de AGIO cigares ! Vous imaginez bien que de m'interner les arrangeait bien tout deux : c'était l'occasion pour eux de me discréditer socialement. Au bout de 48H, dans le doute des 2 versions contradictoires, ils durent me transférer en hôpital psychiatrique, en attendant que je retrouve mes forces et pour me protéger temporairement de cette « famille » inhospitalière. Sous camisole chimique je mis 3 jours pour retrouver le numéro de mon avocate dans mon portable. L'avocate appela la psychiatre en chef de mon lieu de résidence pour lui déclarer que ma famille était incestueuse. Je n'arrivai pas à le dire, j'étais dans le déni jusque là. C'était en mai 2011. Stéphane Salord ne m'a pas fait payer le second semestre de la licence en design d'espace multimédia de son école vue mon hospitalisation. Pendant que j'étais hospitalisée, ma mère a tout simplement tous mes tableaux : une aquarelle qu'elle m'avait dédié qui attestait son reproche de ma liberté, une excellente reproduction d'un détail de Klimt figurant une mère et son enfant, puis un tableau-ardoise fantaisie figurant des poules mouillées séchant sur un fil ! Non ma mère n'était prête à partager son vaste espace de vie Fuvelain, elle voyait mon retour comme une charge insoutenable. Incapable de réclamer à mon père une part de sa retraite elle préféra me maltraiter et brûler mes affaires jusqu'à ce que mon père viennent lui rendre ce qu'il lui doit : une pension de retraite. Elle m'avait prise en otage contre mon père. J'accuse mon père Philippe Ripoche de complicité opportuniste du sexisme misogyne de la RAC. De la même manière j'accuse ma famille néerlandaise de complicité de la violence sexiste et misogyne de mon père. Leur devoir était de protéger les femmes et les enfants. Ils ont failli à leur devoirs. Je dirais même que je les accusent de non assistance à personne en danger de suicide de ces pauvres personnes persécutées pour leur sexe féminin. Je dénonce la dérégulation d'une économie sauvage destructrice de l'égalité et donc de la civilisation ! Ici on a violé et banni des enfants et des femmes pour satisfaire l'orgueil de la conservation d'un capital associé à un patronyme. L'orgueil masculiniste, l'avidité et la convoitise ont aussi permis ces crimes. Quel gâchis ! J'aurais préféré raconter une autre histoire, du moins j'aimerai en écrire une autre. Une histoire où les femmes et les enfants seraient libres et en sécurité dans une société où l'homme ne serait pas le prédateur ni des femmes, ni des enfants. Enfin, je suis deçue car le travail est une denrée rare aujourd'hui et ma mère n'a pu nous transmettre cette possibilité. De quoi vais-je nourrir ma famille ?! Je dénonce complicité du notaire de la « famille » Wintermans et la chambre de commerce d'Eindhoven aux Pays-Bas qui ont rédigé et hébergé de tels statuts d'entreprises consultable par n'importe qui et donc public. Je dénonce également le pouvoir normatif de la religion catholique qui ordonnait également l'obéissance des femmes à leur mari, cette religion qui a renforcé le message de domination des hommes sur les femmes, de cette entreprise familiale qui ainsi s'est sentie encore légitimée par sa doctrine. L'obéissance des femmes ne permet jamais le consentement. L'obéissance permet aux maris de violer leur femme et leurs enfants qui ne peuvent donc être protégés par leur mère soumise à leurs maris. Sans liberté ni égalité entre les hommes et les femmes : pas de consentement sexuel possible ! Sans liberté ni égalité, la violence n'est pas reconnue comme répréhensible car elle ne peut exister. Toutes ces organisations sont donc sexistes, misogynes, et donc anticonstitutionnelles. Combien de temps faudra-t-il rappeler que nous ne choisissons pas notre sexe à la naissance comme nous ne choisissons pas notre famille ni son héritage ! Ma mère et ses sœurs n'ont pas choisi la famille de leur naissance ni l'héritage de 10 % chacune d'une grosse entreprise qui attiserait la convoitise de leur frères favorisés par leurs parents misogynes et pédocriminels aux dépends de leurs sœurs discriminées et torturées. Je sais, que le sexisme est partout et qu'il varie seulement d'échelle selon les lieux : en Inde et en Chine, on tue encore les petites filles à la naissance quand on ne pouvait les avorter grâce à leur identification sexuelle à l'échographie ! Ils ont tellement exterminé leurs filles qu'il y a plus de mâles que de femelles alors que la nature produit plus de femelles que de mâles ! Dans ces pays je serais déjà morte assassinée dés la naissance ou lapidées après avoir été violée ! Mais ne pourrions-nous pas justement montrer l'exemple en dissuadant la violence sexiste de la discrimination, la violence sexuée et sexuelle de notre propre territoire européen ? Les Pays-Bas laissent les entreprises être des zones de non droit, des zones en dehors de sa civilisation, de son pouvoir et de sa justice, des zones non conformes à la constitution nationale, néerlandaise ! Ces entreprises délictueuses ne peuvent être néerlandaises, ni européenne, ni humaine car elles n'en respectent la constitution, ni les droits fondamentaux, ni la Déclaration Universelle des Droits de l'Humanité. Les traditions de succession de capitaux d'entreprise de père en fils à l'exclusion des filles font-elles offices de loi jusqu'à ce qu'une loi les contrarie ? Pourquoi cette loi pénale n'est pas en harmonie avec le premier article de la constitution néerlandaise qui décline bien pourtant les différents termes des discriminations combattues sur le critère du sexe, de l'orientation sexuelle, de la religion, du pays d'origine... j'en oublie sûrement. En fait, ma question est pourquoi une loi pénale peut-elle être anticonstitutionnelle ? Pourtant en France la loi pénale est bien complète à ce sujet et respecterait la constitution néerlandaise de ce point de vue. Que risque-je à porter plainte pour ce défaut de constitutionnalité face à une grosse entreprise détenue par ma propre famille ? Est-ce que la loi pénale néerlandaise est encore inconstitutionnelle parce qu'aucune victimes ni témoins ont survécus aux conséquences de cette discrimination ? Comment sécuriser mon parcours de plaignante ? Combien y a t il eu de générations de femmes violées dans la transmission des entreprises de père en fils à l'exclusion des femmes ? Combien en tolèrerez-vous d'autres ? Combien d'actionnaires féminines majoritaires allez vous encore exclure du conseil d'administration de leur entreprise dont elles possèdent pourtant la majorités des parts ? Combien de transmission des entreprises de père en fils à l'exclusion des femmes les Pays-Bas, allez vous encore tolérer ? Combien de temps les Pays-Bas, vont ils conserver le droit d'ainesse de la primogéniture mâle avant l'égalité de droits des sexes dans les successions ? J'essaie d'avancer avec prudence et d'éviter de m'exposer inutilement. N'ai-je rien à craindre quand il n'est pas difficile pour un gros groupe de payer un tueur à gage dans notre région ? J'aimerai ne pas avoir à demander à l'Europe une condamnation pour les Pays-Bas qui ont eu le mauvais goût d'accorder leur distinction royale à la plus grosse entreprise dite" familiale" de cigares à l'exclusion des femmes des Pays-Bas. Voilà un bel exemple de discrimination sexuelle écrite et dite dans l'espace publique, dans l'espace "privé" de l'entreprise et l'espace mixte d'une famille, institution détruite par la rupture du lien solidaire entre ses membres. Mon argument est le suivant, toute organisation humaine composées de citoyen.ne.s n'est jamais privée. Privée de droits fondamentaux ? : l'entreprise privée d'égalité, l'entreprise privée, espace de non droit ? Au sujet de la dernière tentative de l'assemblée européenne pourtant majoritaire d'ajouté à la la loi européenne sur la définition du viol, l'article 5 qui fait du non consentement sexuel une part fondamentale de la définition juridique du crime de viol. Je note que la France, les pays-Bas, l'Allemagne comme la Hongrie de Victor Orban et la Tchéquie s'y opposent malgré une majorité parlementaire française et européenne.